Sarah Palin se une a la brigada republicana antiinmigrante

en contra de la ley de Arizona y en favor de la reforma migratoria integral. El doctor Richard Land, presidente de la Comisión de Etica y Libertad de Religión de la Convención Bautista del Sur, indicó recientemente que “quienes dicen que obligar a alguien a pagar una multa, colocarse al final de la fila, y aprender inglés y civismo para legalizarse equivale a una amnistía, necesitan tomar una lección de inglés remedial”. El reverendo Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional de Líderes Hispanos Cristianos preguntó: “¿desean los republicanos aislar a los hispanos de la misma forma en que han aislado a los afroamericanos? O ¿quieren involucrar a la principal minoría étnica en la defensa de la vida, la familia y la libertad?” El reverendo Leith Anderson, presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos, indicó que “al presente, la ley no es pro familia y los evangélicos son, de corazón, pro familia”.

El columnista conservador Michael Gerson capturó la dinámica de lo que está ocurriendo al escribir: “cualquier ganancia temporal que los republicanos puedan obtener alimentando el resentimiento por este cambio demográfico, el partido identificado con ese resentimiento será eventualmente relegado. En cuestión de décadas el Partido Republicano dejará de ser un partido nacional”.

Y Sharry agregó: “Si el Partido Republicano desea realmente que Sarah Palin, Tom Tancredo y la ley de Arizona sean el rostro del Partido, entonces al partido le llegó su hora”.