Hay estudios que soportan la efectividad de preservar la estrategia preparada antes que la de hacer apuestas de momento. La toma de decisiones en este sentido, es una de las actividades críticas de la labor de técnico y se torna más crítica cuando solo se dispone de los jugadores 72 horas antes de un partido.
¿Y su pasividad en el banco?
— Primero que todo, la relativa pasividad externa, no es directamente proporcional a la intensa actividad mental y emocionalidad interna que imprime el ser responsable de un equipo.
Segundo, sí los éxitos en el fútbol fuesen proporcionales a la emotividad de algunos técnicos, a su capacidad de vociferación, a la manifestación del nerviosismo y a las expresiones de euforia mostrada desde la banca, seguramente las normas de control, dominio y manejo del área técnica serian las más prolijas y controvertidas.
Los estilos de dirección, como “estilos”, corresponden a características relacionadas con la forma de ser. Por ello, este tipo de cuestionamientos no aporta, no conduce a nada. El que uno sea pasivo o no, en que puede incidir, es solo cuestión de gustos, y los análisis no se hacen a la luz de los gustos. Los análisis deben hacerse a la luz de los hechos y los datos frente a los resultados, lo demás es especulación de ideas y divorcio con la realidad.
Frente a este cuestionamiento, me parece más razonable pensar que la actitud asumida, sea pasiva o activa, responde más bien a la forma como las personas respondemos ante las exigencias y las presiones. Es cuestión de equilibrio y control mental, de saber regular esas presiones y exigencias del momento.
Finalmente, algunos han relacionado el hecho de que durante
...
videos
fotos
rss
