|
Posted on
09/23/2005 11:48 AM EST
|
|
El plan B llama a arrebato
|
Alfredo Mantilla editor@elcolombiano.net
Ya lo había comentado la semana pasada en este mismo espacio: la tendencia que toma cuerpo en el seno del gobierno colombiano apunta a desconocer el fallo de la Corte Constitucional en caso de que el mismo tumbe la reforma legislativa que reinstaló la reelección presidencial en el país.
Los comentarios más que desafortunados del ministro del interior y de justicia, Sabas Pretelt, cuando con todo el desparpajo del mundo salió a defender la reelección de su jefe, diciéndole a un periodista de El Tiempo que “hay deseos perversos” de sectores opuestos a la reelección entre los que mencionó a “guerrillas, narcotraficantes y delincuentes”, no es más que una burda presión a la Corte, desde donde inmediatamente salieron a rechazar el desaguisado y de paso descalificaron al funcionario como interlocutor válido del gobierno frente a ese organismo.
Siendo grave la metida de pata, el comentario de Pretelt adquiere una dimensión más fea porque en ese momento el deslenguado funcionario fungía de Ministro Delegatario con funciones presidenciales, por hallarse el presidente Álvaro Uribe en Estados Unidos. ¡Qué casualidad!
Pero eso no es todo. Aparte de la perversidad de su comentario, el ministro por partida doble fue más allá y deslizó amenazante que “el gobierno no se iba a quedar quieto” si la reelección era tumbada por la Corte Constitucional. ¿Qué significa ese ‘no quedarse quieto’? ¿Por qué se atreve Sabas a lanzar una amenaza tan de frente? ¿Es Sabas Pretelt tan cretino como para soltar una especie tan temeraria, sin que exista en realidad un plan establecido para tomar ‘un atajo’ democrático? Ummhh, no creo.
Lo cierto es que el presidente le salió al paso a los comentarios y tomando el toro por los cachos le pidió a los funcionarios gubernamentales silencio total frente al tema de la reelección y en carta de contestación a la Corte dijo desconocer previamente las declaraciones del ministro, de quien se refirió como “persona desprevenida”, señalando a renglón seguido que “el Gobierno es respetuoso de la autonomía de los órganos del poder Judicial y de la independencia de jueces y magistrados”, por lo que “rechaza cualquier tipo de presión que busque alterar la independencia de la Honorable Corte Constitucional”.
Pero no se había todavía disipado el efecto de la misiva presidencial, cuando el ambiente entró nuevamente en calor al influjo de unas declaraciones del senador conservador oficialista, Ciro Ramírez, quien llamó a los colombianos a declararse en ‘desobediencia civil’ en caso de que el fallo que profiera la Corte sea en contra de la reelección presidencial.
Este senador noyacense fue más allá en sus insidiosos comentarios señalando que él pensaba que respecto al fallo de la Corte “ya hay algo cocinado por dentro” y que ante esa eventualidad era necesario acudir a la base del pueblo para defender el acto legislativo “por vía legal o extralegal”. ¡Nueva amenaza!
Me parece sumamente grave el clima de polarización a que está llegando la situación en Colombia y tal parece que la misma se irá desmejorando a medida que se acerca la fecha en que podría darse el fallo del alto tribunal.
Me llamó la atención que en una entrevista que le hicieron al presidente Uribe en el programa de Julio Sánchez Cristo, le sacó muy olímpicamente el cuerpo a ese comentario de Ramírez con el pretexto de que debía dar el ejemplo y guardar silencio, cuando lo sensato hubiera sido hablar, pero hablar para ratificar sin ambages que el ejecutivo respetará el fallo, cualquiera que este sea, y que no tiene ningún plan b, como rumora la calle...
|
|
Noticias por fecha
| Mayo 2013 |
| D |
L |
M |
M |
J |
V |
S |
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|